1.
Clasificación
Consiste en explicar el contenido del mapa
describiendo sus diferentes elementos ayudándonos de los colores, signos y
símbolos de la leyenda.
·
Tema del mapa, pudiendo estar recogido en el
título del mismo. En caso de que no exista un título hay que confeccionar uno
apropiado.
·
Tipo de mapa: De relleno en el qué mediante colores, trazas, etc., se diferencian
áreas distintas. El mapa de símbolos
se representa mediante puntos y/o cuadrados, flechas, números, espadas
entrecruzadas, etc. Estos mapas pueden variar de tamaño para representar
magnitudes. En los mapas mixtos se
usan al mismo tiempo relleno y símbolos.
·
Delimitar el espacio geográfico.
·
Indicar el ámbito cronológico.
·
Señalar el carácter del mapa demográfico:
bélico, político, económico, electoral, etc.
2.
Análisis
y explicación
En este punto nos centramos en la
explicación de la información que hay en el mapa. Es decir, hay que describir
brevemente los rellenos y/o los símbolos, el tipo de datos que contiene y si
están completos o no. Posteriormente hay
que explicar los conceptos y términos específicos que aparezcan.
3.
Comentario / Relación con el tema histórico
Hay que comenzar una breve introducción de
lo que es el documento y relacionar lo que aparece en el mapa con la etapa
histórica que representa siguiendo la regla de “un poco del antes, el durante y
un poco del después”.
4.
Conclusión:
Hay que realizar una valoración crítica de
la importancia y utilidad del mapa como fuente de información, resaltando la
corrección de los datos y posibles omisiones y finalizando con la significación
histórica de contenido representado en el mapa.
EJEMPLO RESUELTO por Francisco Castillo Arenas
1.
Clasificación
El tema del mapa es Europa tras la
Conferencia de Paz de París de 1919. En sí es un tipo mapa mixto puesto que
mezcla colores de relleno y símbolos. El carácter del mapa es político y
cronológicamente nos muestra los cambios territoriales ocurridos en Europa en
los años inmediatamente posteriores a la mencionada Conferencia de Paz.
2.
Análisis y explicación
Podemos ver
como en el mapa los territorios están representados con tres colores, en color
amarillo claro los estados anteriores a la I Guerra Mundial, beligerantes o no,
que se mantuvieron tras el conflicto. En rojo los países independizados y en
naranja los territorios perdidos por Alemania, Austria y Rusia. Se añaden
además flechas rojas oscuro que nos indican que países se beneficiaron de las
anexiones. Hay que señalar que Polonia y Austria aparecen en color amarillo cuando
en realidad Austria era parte del imperio Austrohúngaro, como Hungría que si
aparece en rojo y Polonia no existía como entidad independiente.
Los cambios
territoriales mostrados en detalle son:
• Alemania
devuelve a Francia Alsacia y Lorena; a Polonia, la Posnania y el corredor de
Dantzing (sin incluir esta ciudad que fue declarada libre); a Bélgica, Eupen y
Malmédy, y tras un plebiscito, norte de Schleswig-Holstein a Dinamarca.
• El Imperio
austro-húngaro desapareció. Con sus territorios se formaron los estados
independientes de Austria, Hungría, Yugoslavia y Checoslovaquia.
• Rusia, al
ser tratada como un país derrotado por haber abandonado la contienda en 1917,
tuvo que reconocer la independencia de Polonia, Estonia, Letonia, Lituania y
Finlandia.
• En el
Adriático se conceden a Italia Trieste, parte de Istria y Dalmacia, con
población italiana, y el valle del alto Adigio.
• Desaparece
el Imperio turco quedando reducido a la Península de Anatolia.
3.
Comentario / Relación con el tema histórico
En este documento se refleja el
resultado territorial en Europa de la I Guerra Mundial
A finales de 1918 el ejército
alemán, tras la retirada de Rusia de la guerra hizo el último esfuerzo
infructuoso por ganar, pero la retirada de sus aliados y la entrada masiva de
los Estados Unidos selló el destino del conflicto. Alemania, tras una serie de
revueltas y la abdicación del káiser Guillermo II firmó el armisticio y se
iniciaron las conversaciones de paz.
En enero de 1919 se inauguró en
París una conferencia para establecer las condiciones de paz con cada uno de
los perdedores por separado, los tratados fueron de Versalles con Alemania, de
Saint-Germain-en-Laye con Austria, de Trianon con Hungría de Neuilly con
Bulgaria y de Sevres con Turquía. El Tratado de Versalles fue el más
importante. El presidente de los Estados Unidos Thomas W. Wilson, había
aportado su visión de una paz fundada en la concordia y la ausencia de revancha
con una propuesta de 14 puntos de Wilson, donde se incluía la creación de una
sociedad de naciones donde discutir las disputas entre naciones. El tratado no
satisfizo a todos, Italia sintió que no había sido recompensada como merecía,
pero los peor tratados fueron los perdedores pues las duras condiciones
impuestas crearon un sentimiento de revancha en Alemania que propició la
ascensión del nacismo, lo que acabaría desembocando en la II Guerra Mundial.
5.
Conclusión:
Este mapa nos muestra la
remodelación de las fronteras de Europa tras la I Guerra Mundial, con anexiones
e independencias, dándonos un panorama que invitaba al revanchismo y propiciaba
conflictos posteriores. No obstante, hay que señalar las incorrecciones en el
uso del color que nos dan en ocasiones, como la no señalación de Polonia como
país independizado, lecturas imprecisas.
